Erros comuns no StyleChecker e como resolver

O StyleChecker é essencial para validar XML SciELO, mas muitos erros se repetem por falta de checklist editorial. Abaixo estão os principais pontos de atenção.

1. Metadados incompletos

Campos como afiliação, ORCID e datas podem estar ausentes ou inconsistentes. Resolva com validação prévia de metadados antes da marcação.

2. Referências fora do padrão

Referências incompletas ou com ordem inconsistente geram falhas recorrentes. Use política de normalização e revisão bibliográfica antes do XML.

3. Estrutura de seções incorreta

Tags hierárquicas mal aplicadas no corpo do artigo causam erros de leitura. Revise a árvore semântica do documento com foco em heading levels e elementos especiais.

4. Figuras e tabelas sem marcação adequada

Elementos gráficos precisam de legendas e referências cruzadas consistentes. Mantenha controle entre objeto visual e chamada no texto.

5. Inconsistência entre idioma e metadados

Títulos, resumos e keywords em idiomas diferentes devem manter correspondência correta. Falhas nessa etapa prejudicam indexação e descoberta.

Checklist recomendado

Adote checklist fixo por fascículo: metadados, referências, seções, objetos gráficos, validação automática e revisão manual final. Isso reduz ciclos de correção.

Para suporte operacional, veja nosso serviço de XML SciELO.